体位及肺容量对肺下垂部小磨玻璃结节在CT影像学征象的影响

发布时间：2025-07-05 10:40

　　 目的探讨CT扫描体位及不同肺容量对双肺下垂区域小GGO的影像学征象的影响及价值。方法收集位于双肺下垂区域直径小于10mm肺内磨玻璃结节28例,分别于仰卧位吸气相、仰卧位呼气相、俯卧位吸气相、俯卧位呼气相测得病灶的直径、密度、实变率及典型影像学征象,采用SPSS 19.0软件系统处理数据。结果直径:仰卧位吸气组与俯卧位吸气组、仰卧位呼气组与俯卧位吸气组、俯卧位吸气组与俯卧位呼气组间有显著性差异;CT值:卧位吸气组与仰卧位呼气组间、仰卧位吸气组与俯卧位吸气组间、仰卧位呼气组与俯卧位吸气组间、仰呼组与俯卧位呼气组间、俯卧位吸气组与俯卧位呼气组间存在统计学意义,仰卧位呼气组与俯卧位吸气组存在显著性差异;实变率:仰卧位吸气组与俯卧位吸气组、仰卧位呼气组与俯卧位吸气组、俯卧位吸气组与俯卧位呼气组间存在显著性差异;各组间影像学征象出现率差异无统计学意义(P=0.677>0.05)。结论加扫俯卧位吸气组、俯卧位呼气组,对于提高双肺下垂区小GGO良恶性评估、测量准确性存在价值。

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

图1 下垂部小GGO在不同体位呼吸组间实变率类型比较

各组间影像学征象出现率差异无统计学意义(P=0.677),见表6。表3双肺下垂部小GGO不同体位呼吸时相组间测密度(CT值)比较(单位:HU)组别n均数标准差方差齐性P仰吸组28-411.00019.300仰呼组28-280.00018.900俯....

图2 A～2D为同位患者1mm层厚下不同呼吸体位下左肺后部小GGO的图像。图2 A仰吸位横截图，类圆形，直径6.4mm。图2B仰呼位横截图:类圆形，直径5.5mm。图2C俯吸位横截图:类圆形，直径7.3mm。图2D俯呼位横截图:类圆形，直径6.1mm

表5下垂部小GGO不同体位呼吸时相组实变率类型比较组别检验统计量标准检验统计量P值仰吸组与仰呼组3.3570.4440.657仰吸组与俯吸组19.0362.5160.012仰吸组与俯呼组2.4640.3260.745仰呼组与俯吸组15....

本文编号：4055971