“伍德命题”的反思与批判 ——兼论马克思的正义观

发布时间：2025-05-26 22:42

　　自上个世纪70年代以来,“伍德命题”在中外马克思理论学术界引起持续的论争。这一命题主张马克思并不认为资本主义是不正义的,同时主张马克思是基于非道德的善而批判资本主义,而不是基于道德的善,比如正义。这种主张与100多年来人们所熟知的那个马克思及其理论印象直接相对立,从而扰动了可能正沉静一时的马克思主义理论中最核心的内容——唯物辩证法、唯物史观和剩余价值理论。这个最核心的内容从而立即活跃起来,起来反对那种最初的对立,从而重新建立起自己,并在这个反对中返回自身。伍德坚定地认为马克思没有清晰的正义理论。但其实马克思只是没有伍德等英美分析学者们所理解的清晰的正义理论。伍德所热衷的那种清晰很大程度上停留于一种规定或定义。比如伍德认为马克思恩格斯的权力概念和正义概念是从法权的角度判断法律、社会制度和人类行为的最高理性标准。他认为这样就是清晰地对正义概念作了规定。但马克思恩格斯都不会以这种形而上学的思维方式认识事物。而且这种“最高理性标准”是蒲鲁东的被马克思批评的观点。也就是说,在基本的世界观层面,伍德一开始就表现得与马克思恩格斯十分不同。“伍德命题”中,伍德最常用的规定——只要与生产方式相适应,相一致...

【文章页数】：172 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪言
    第一节 问题的提出和研究目的
    第二节 国内外研究概况
        一、国外研究概况
        二、国内研究概况
    第三节 本文的研究思路与方法
    第四节 本文的创新与不足
第一章 “伍德命题”的实质及反思
    第一节 “伍德命题”中马克思的正义概念
        一、伍德眼中的马克思正义概念的内容
        二、伍德眼中的马克思正义概念的性质
        三、伍德眼中的马克思正义概念的作用
    第二节 “伍德命题”中交易与正义的关系
        一、伍德对马克思一段文本的解读
        二、伍德对马克思交易概念的理解
        三、伍德对生产方式的变革的理解
    第三节 “伍德命题”中剩余价值与正义的关系
        一、伍德对马克思关于“剩余价值”的理解
        二、伍德对马克思关于“劳动的价值”的理解
        三、伍德对马克思关于“劳资交换”的理解
        四、伍德对马克思关于“剥削是否正义”的理解
第二章 “伍德命题”的根本问题及批判
    第一节 伍德对马克思辩证方法的态度
        一、对黑格尔哲学偏向其伦理思想而非逻辑学
        二、伍德对马克思辩证法的理解
    第二节 伍德对历史唯物主义理论的解释
        一、对生产力与生产关系的理解
        二、历史唯物主义的目的论解释
        三、对唯物史观中形而上方法的态度
    第三节 伍德对社会生产方式的变革的理解
        一、生产方式的变革及其条件
        二、剩余价值的占有是正义的
        三、革命的政治
        四、用规定取代革命
        五、隐藏的唯心史观
第三章 “伍德命题”的马克思解答:马克思的正义观
    第一节 马克思正义概念的内涵
        一、历史唯物主义的法权概念
        二、马克思哲学视域中的正义
    第二节 马克思正义概念的特征
        一、无产阶级立场的正义观
        二、规范与事实的对立统一
        三、相对正义与绝对正义的统一
    第三节 马克思正义观中的交易与公平
        一、全过程视野下的交易
        二、资本主义制度是不正义的
第四章 反思批判“伍德命题”的重要意义
    第一节 反思批判“伍德命题”的理论意义
        一、重视把握和理解黑格尔辩证法的基本内容
        二、重新理解马克思对黑格尔辩证法的颠倒
    第二节 反思批判“伍德命题”的实践意义
        一、辩证看待国外理论研究
        二、辩证地看待民主制度
        三、辩证地看待“内卷”
结论
参考文献



本文编号：4047085