《庄子阙误》所载《庄子》八种版本考

发布时间：2025-06-26 23:32

　　 《庄子阙误》载录唐至北宋中期《庄子》八种版本的异文,对探讨监本《庄子》的形成和影响、唐宋《庄子》的流传与演变及《庄子注疏》的形成等方面有重要的研究价值。蒋门马认为诸本异文皆是据郭注成疏、句法文意"篡改"或"增补"而造成的讹误,不足为据;将其与敦煌写本和高山寺钞本对比,发现异文中有一部分是有来源的,不是抄校者的篡改。梳理诸本之间的关系,发现天台本与监本属于同一系统,张潜夫本是以监本系统的本子为底本而成,文如海本与众本都有共同异文,可能曾参校众本,张君房所校三本则互有参考。《庄子阙误》在记录诸本异文时有不少遗漏和不完善之处,包括《庄子校诠》在内的各点校本都没有注意到;这些遗漏的异文见于《南华真经章句音义》,研究和点校时需要加以利用。

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、八种版本异文来源考
二、八种版本与监本及相互之间关系考
三、八种版本异文的价值
    （一）有助于认识《庄子注疏》的流传和今本成疏的面貌
    （二）有助于认识监本的形成、流传和部分面貌
    （三）有助于认识宋初《庄子》的流传及唐宋《庄子》版本系统
四、利用八种版本异文应注意的问题
    （一）《阙误》所载版本数量多于《章句音义》
    （二）《阙误》有而《章句音义》无
    （三）《章句音义》有而《阙误》无
        1.《章句音义》所说版本情况不明，以“一本作”“本又作”等形式出现，共6条。
        2.《章句音义》有明确的版本出处。这表明《阙误》在对校九种版本异同时，确有遗漏，计14条。
    （四）二者版本相同，而内容不同
    （五）二者内容相同，而版本不同
    （六）版本、内容都不一致
    （七）《阙误》指明为某本，而《章句音义》未明确者



本文编号：4053444