当前位置:主页 > 教育论文 > 高中教育论文 >

同伴评价与自我评价在高中英语写作教学中的有效性研究

发布时间:2018-03-15 21:41

  本文选题:高中英语 切入点:写作 出处:《淮北师范大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:在高中英语学习中,写作技能是学生需要掌握的一项重要的语言技能,如何提高学生的英语写作能力、完善英语写作教学方法一直是研究者关注的课题。作为英语写作教学中的一个重要部分——写作评价,其使用的效果直接影响学生写作能力的提高和写作教学的有效性。长期以来,我国高中的写作教学的评价方式都采用单一的教师评价的模式,写作教学过程固定,这严重影响了学生写作的积极性与主动性。随着过程教学法在外语教学中的提倡,以学生为中心、增强学生主体性理念的推广,很多教育者开始试图改变这种写作教学模式,探索新型的综合的评价方法。本研究结合作者的教学实践,在过程教学法、建构主义、元认知理论的基础上,在高中英语写作教学中引入同伴评价与自我评价的方式,开展为期三个月的实证研究,拟探讨的关键问题有:(1)高中生对英语写作的态度如何,对自己在英语写作中所存在的问题的认识以及对现有的写作评价方法的看法如何;(2)高中生以及高中英语教师对新型评价方法:同伴评价与自我评价的态度如何;(3)自我评价与同伴评价相结合的教学方法在高中英语写作教学中的有效性如何,能否应用到以后的英语写作教学之中。作者在淮北师范大学附属实验中学选取了高三两个班级作为实验班和控制班,采用了定量和定性的研究方法,寻求这三个问题的答案,实验班运用了同伴评价与自我评价相结合的写作训练方法,控制班运用传统的教师评价的方法,利用问卷调查、互评与自评量表、学生写作测试、访谈等手段进行研究,结果表明:(1)学生对英语写作缺乏兴趣与信心,他们认为单一的教师评价对写作能力的提升效果有限。(2)同伴评价与自我评价的方式受到了大部分学生的喜爱和认可,尤其是高水平的学生;(3)同伴评价与自我评价的方法对学生写作能力和积极性的提高有积极的帮助,是教师评价良好的补充。基于以上研究与发现,同伴评价与自我评价的方法虽然实施起来有一定的难度,但是对英语写作的作用是值得肯定的,有一定的教学实践价值。
[Abstract]:In high school English learning, writing skill is an important language skill that students need to master. How to improve students' English writing ability? Improving the teaching methods of English writing has always been a topic of concern to researchers. As an important part of the teaching of English writing, writing evaluation is an important part of English writing teaching. The effect of its use directly affects the improvement of students' writing ability and the effectiveness of writing teaching. For a long time, the evaluation methods of writing teaching in senior high schools in our country have adopted a single teacher evaluation model, and the writing teaching process is fixed. This has seriously affected the enthusiasm and initiative of students in writing. With the promotion of process teaching method in foreign language teaching, the concept of "student-centered" and "enhancing students' subjectivity", many educators have begun to try to change this writing teaching mode. This study combines the author's teaching practice with the introduction of peer evaluation and self-evaluation in senior high school English writing teaching on the basis of process approach constructivism and metacognitive theory. A three-month empirical study was conducted. The key question to be discussed is the attitude of senior high school students to English writing. (2) High school students and senior high school English teachers' attitude towards the new evaluation methods: peer evaluation and self-evaluation; (2) how to understand the problems existing in English writing and how to think about the existing writing evaluation methods? (2) High school students and senior high school English teachers' attitude towards the new type of evaluation: peer evaluation and self-evaluation; How effective is the combination of self-evaluation and peer evaluation in the teaching of English writing in senior high school? Whether it can be applied to the future English writing teaching, the author chooses two classes of Senior three as the experimental class and the control class at the affiliated Experimental Middle School of Huaibei normal University, and adopts quantitative and qualitative research methods to find the answers to these three questions. The experimental class used the writing training method of combining peer evaluation and self-evaluation, the control class used the traditional method of teacher evaluation, using questionnaire survey, mutual assessment and self-rating scale, students' writing test, interviews and other means to carry on the research. The results show that the students lack interest and confidence in English writing. They think that a single teacher evaluation has a limited effect on the improvement of writing ability. (2) Peer evaluation and self-evaluation are popular and accepted by most of the students. In particular, the methods of peer evaluation and self-evaluation have a positive effect on the improvement of students' writing ability and enthusiasm, and are a good supplement to teachers' evaluation. Although the method of peer evaluation and self-evaluation is difficult to carry out, the effect of peer evaluation and self-evaluation on English writing is worthy of recognition and teaching practice.
【学位授予单位】:淮北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G633.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘晓敏;;自我评价[J];社会心理科学;2001年02期

2 李翔;;个体自我评价的途径及其影响因素探析[J];前沿;2008年06期

3 黎建斌;聂衍刚;司徒巧敏;陶惠斯;;大学生核心自我评价对生活满意度的影响:水平和稳定性的作用[J];心理与行为研究;2012年05期

4 欧阳春玲;;我是好孩子——0岁~6岁儿童自我评价的发展[J];家庭教育(幼儿家长);2007年12期

5 ;自评[J];高考金刊;2010年09期

6 张燕;;大学生自我评价的问题及分析[J];青年与社会;2013年01期

7 姜华;要重视学生的自我评价[J];内蒙古教育;1997年02期

8 李彬彬,符明秋;儿童青少年自我评价的影响因素[J];中国学校卫生;2005年01期

9 李昌林;孙庆民;;大学生核心自我评价与主观幸福感关系研究[J];社会心理科学;2007年Z3期

10 刘文艺;;论影响自我评价活动的客体因素[J];消费导刊;2007年12期

相关会议论文 前10条

1 李香俊;孙百研;;大学生“心理健康度自我评价”的分析[A];第二届中青年心理卫生学者学术研讨会论文集[C];2009年

2 杨小诗;杨中芳;;新近信息的性质与自我评价的关系[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年

3 黎建斌;聂衍刚;魏来;;大学生核心自我评价对生活满意度的影响:水平和稳定性的作用[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

4 陈新汉;;论自我评价活动[A];社会进步与人文素养——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(哲学·历史·人文学科卷)[C];2006年

5 李昌林;孙庆民;;大学生核心自我评价与主观幸福感关系研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

6 朱伟;陈国法;王催春;;大学生依恋、核心自我评价与主观幸福感的关系[A];2011年浙江省心理卫生协会第九届学术年会论文汇编[C];2011年

7 何丹;易芳;;大学生核心自我评价和学习投入的关系:坚韧人格的作用[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

8 姚梅林;徐守森;杨永宁;;不同自我评价方式对高中生写作的影响[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

9 徐大真;肖艳双;;高职生核心自我评价与学习倦怠及学习投入的关系研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

10 岳彩镇;;高职生的自我评价、反思评价和他人实际评价的关系[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 胡德荣;中国高中生自我评价较高[N];健康报;2011年

2 山东省诸城市第二中学 李晓姗;对小组评价和自我评价的探讨[N];学知报;2011年

3 李秀生;自我约束 自我评价 自我管理[N];光明日报;2000年

4 于式力;自我评价与职业定位[N];光明日报;2002年

5 连云港市灌云县伊山第二中学 周青;如何培养学生的评价能力[N];中国体育报;2008年

6 记者 孙殿清 张鹏;道德“拉练”[N];吉林日报;2004年

7 王立武;张新红;十六局集团四公司从“严、准、实、公”四字入手[N];中国铁道建筑报;2002年

8 为民;变“自我评价”为“群众评价”[N];青岛日报;2013年

9 记者 殷学兵;自我评价失真 大学生求职落聘[N];南京日报;2007年

10 ;卓越,欧洲的质量新理念[N];中国质量报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 岳彩镇;对不同他人反思自我评价的记忆效应及神经机制[D];西南大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 王代君;英V锘〗逃煊蛑醒W晕移兰垩芯縖D];东北师范大学;2015年

2 仇禹;正念训练对主观幸福感的影响研究—核心自我评价的中介作用[D];苏州大学;2015年

3 赵玲;员工核心自我评价与沟通满意度关系研究[D];广东外语外贸大学;2015年

4 姜绍兰;日语学习者在听力学习中的自我评价[D];重庆大学;2015年

5 刘海伦;高中生英语写作学习中同伴互评与自我评价的实效性研究[D];扬州大学;2015年

6 计巧;我国高校教师自我评价指标体系研究[D];沈阳师范大学;2016年

7 刘郭熠;核心自我评价、希望特质与应对方式对高中生学习成绩的影响[D];云南师范大学;2016年

8 曹丹;结构游戏中大班幼儿自我评价特征及教师指导策略的研究[D];上海师范大学;2016年

9 杨宇飞;自主学习环境下自我评价对初中生英语成绩影响的实证研究[D];长安大学;2016年

10 马强;农村留守初中生核心自我评价对心理健康的影响作用[D];第四军医大学;2016年



本文编号:1616911

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/1616911.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f7406***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com