当前位置:主页 > 教育论文 > 高中教育论文 >

初中英语教师教学反思现状调查研究

发布时间:2018-08-18 14:53
【摘要】:直到上世纪90年代,反思理论才被引入中国。近年来,反思性教学备受国内外教育界研究。目前,随着新一轮教育课程改革地推行,对高素质教师的需求不断提升。通常有规律地进行教学反思的教师往往具有更高素质并且更专业。本研究运用调查问卷及访谈进行数据搜集,旨在揭示出初中英语教师教学反思的现状。114名英语教师受邀参与完成问卷。问卷分析从以下四个维度展开:反思态度,反思内容,反思频率,反思因素。其中8名教师参与访谈,以获取更多详细信息。研究结果如下:第一,初中英语教师总体反思现状处于较低水平,并在以上四个维度上均未有显著性差异;第二,不同教龄的教师的教学反思状况在反思态度和反思频率上有显著差异,具有11-15年教龄的教师在所有被试教师中的反思状况最好,尤其是在反思态度和反思频率这两个维度上;第三,本科学历和专科学历的教师教学反思状况在反思态度和反思频率上有显著差异。在反思因素上,专科学历教师比本科学历教师反思更好。第四,城市和农村教师的总体反思状况在反思频率上有显著差异。农村教师的反思水平高于城市教师。此外,本研究希望能为中学英语教师及其专业发展提供借鉴。
[Abstract]:It was not until the 1990 s that the theory of reflection was introduced into China. In recent years, reflective teaching has been studied by educational circles at home and abroad. At present, with the implementation of a new round of educational curriculum reform, the demand for high-quality teachers is constantly rising. Teachers who regularly reflect on teaching tend to be more qualified and professional. This study uses questionnaires and interviews to collect data in order to reveal the present situation of English teachers' reflection in junior middle school. 114 English teachers are invited to complete the questionnaire. The questionnaire analysis is carried out from the following four dimensions: reflective attitude, reflective content, reflective frequency and reflective factors. Eight of the teachers were interviewed for more detailed information. The results are as follows: first, the overall reflection of junior high school English teachers is at a low level, and there is no significant difference in the above four dimensions; second, There are significant differences in reflective attitude and frequency among teachers of different teaching years. Teachers with 11-15 years of teaching age have the best reflective status among all the subjects, especially in the two dimensions of reflective attitude and reflective frequency; Thirdly, there are significant differences in reflective attitude and frequency between teachers with undergraduate and college degrees. In reflective factors, college teachers than undergraduate teachers reflect better. Fourth, there are significant differences in reflection frequency between urban and rural teachers. The reflection level of rural teachers is higher than that of urban teachers. In addition, this study hopes to provide reference for middle school English teachers and their professional development.
【学位授予单位】:江西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:G633.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张丽;;英语教师教学反思初探[J];快乐阅读;2012年32期

2 赵俊英;;英语教师教学反思初探[J];快乐阅读;2012年35期

3 王俊海;;英语校本教研之教师教学反思方式的探讨[J];辽宁教育;2012年19期

4 张漱梅;;初任英语教师教学反思能力的培养[J];教学与管理;2009年30期

5 吕言侠;;语文教师教学反思问卷调查研究报告[J];宿州教育学院学报;2013年06期

6 张舒;;新课程背景下教师教学反思的视角探析[J];青春岁月;2011年20期

7 周莉芬;;高职院校英语教师教学反思与专业成长调查分析[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2013年03期

8 刘旭东;孟春国;;英语教师教学反思及其影响因素的调查研究[J];中小学外语教学(中学篇);2009年12期

9 李炜;;新课改推动教师教学反思[J];文学教育(中);2010年08期

10 王庆珍;;英语教师教学反思初探[J];英语教师;2008年05期

相关会议论文 前6条

1 张彩云;;教师教学反思倾向的结构及发展特点研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

2 马家兴;;《提高中小学教师教学反思能力的策略研究》最终成果之一:运用多种方式 提高教师教学反思能力[A];河北省教师教育学会优秀课题成果论坛论文集[C];2012年

3 张志祯;刘加霞;申继亮;;中小学教师教学反思的方式、内容及其影响因素[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

4 丁俊兰;;新建本科院校新入职教师教学反思现状研究[A];第三届教学管理与课程建设学术会议论文集[C];2012年

5 赵俊峰;刘加霞;申继亮;;教师教学反思倾向的影响因素及其发展特点[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

6 王翠玲;;最终成果之一:中小学教师教学反思能力的方法和对策[A];河北省教师教育学会优秀课题成果论坛论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前1条

1 吕强 甘肃省西和县稍峪乡九年制学校;教研不力的背后[N];中国教师报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 王海燕;技术支持的教师教学反思研究[D];华东师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 都静丽;教师教学反思有效性研究[D];陕西师范大学;2011年

2 赵军海;幼儿教师教学反思现状的调查与研究[D];西北师范大学;2007年

3 王勇刚;中学教师教学反思的个案研究[D];西南大学;2015年

4 柳亚汝;新课程理念背景下志丹县小学教师教学反思的调查研究[D];延安大学;2015年

5 王静;新课程背景下高中英语教师教学反思的叙事研究[D];西北师范大学;2015年

6 王敏;农村初中数学教师教学反思研究[D];河南大学;2015年

7 王璐;中学教师教学反思的现状与问题研究[D];西北师范大学;2015年

8 张艳斐;微信支持的教师教学反思研究[D];西北师范大学;2015年

9 郭增鹏;化学顶岗实习教师教学反思现状调查[D];河北师范大学;2016年

10 郭素霞;普通高中数学教师教学反思现状的调查研究[D];河北师范大学;2016年



本文编号:2189817

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/2189817.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户87351***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com