美国中小学课程知识的合法性研究

发布时间：2020-05-12 08:29

【摘要】：课程知识作为教育知识的基本组织形式，是从人类社会的生产与生活知识积淀中选择出来的为社会个体的成长与发展服务的教育内容序列。学校教育的目标、方向以及人才培养的规格最终都将融于课程知识的实施过程之中，以课程知识价值的实现为基本实施路径。因此，课程知识承载着学校教育的理想与目标，是学校教育中最为关键的环节之一。然而，学校课程知识的选择与设计过程却并非是一个价值中立的自然生成的过程，而是受制于一定社会的权力分配格局，彰显社会的意识形态性特征，是不同社会权力主体之间权力与利益的多重博弈的复杂过程。因此，呈现在学校课程知识框架之中的，具有价值转换与动态生成性特征的课程知识内容是一种具有价值赋予性特征的“法定知识”或“官方知识”，同时，学校课程知识的合法性变迁有着深厚的历史动因，是特定时期社会政治、经济、文化及教育共同作用的结果。选择什么知识、遵照谁的价值意愿来选择知识并形成学校课程的逻辑结构已经成为新时期各国教育改革的一个核心问题域。作为对上述问题的回应，世界各国的教育实践领域掀起了此起彼伏的教育与课程改革运动，而中小学的课程成为大多数国家课程改革的突破口。在这些轰轰烈烈的基础教育课程改革运动中，以美国的中小学课程改革实践最为引人注目。美国社会关于中小学课程知识问题的改革与探索历时之长、范围之大、影响之深，不仅在美国社会产生了深远影响，对于世界各国的基础教育课程改革都产生了较大影响。因此，美国中小学的课程知识改革实践已经成为各国教育界研究与学习的焦点。各国的研究者们都试图从美国中小学课程知识的改革实践中汲取有益的经验，从而对本国的基础教育课程改革提供有效地理论与实践支持。本研究正是基于这样的社会教育改革与研究背景，，选取美国为对象国，以分析课程知识的合法性内涵为研究的逻辑起点，探究美国中小学课程知识的合法性问题。通过对美国中小学课程知识合法性的解读，分析其改革的成效与代价，从而探究课程知识与构建课程知识的权利主体之间的利益制衡关系，回答课程知识的合法性基于何种条件或前提才能实现效能的最大化等问题。本文主要采用文献研究法、比较研究法、因素分析法等基本研究方法对上述问题展开研究和论证。论文分为六章：第一章——绪论。论文从阐述课程知识研究的必要性和重要性出发，探讨当代美国中小学课程知识改革的当下境遇，提出关于课程知识合法性问题研究的不足以及进行深入探究的必要性。在对已有相关研究进行系统梳理与反思的基础上，提出已有研究尚存在的缺欠，确立论文的研究起点。第二章——关于课程知识及其合法性的相关理论阐释。论文对课程知识、合法性以及课程知识的合法性等基础性概念做出正面的、清晰的厘定，澄清以往人们关于课程知识以及课程知识“合法性”所存在的几个认识误区。系统阐释了课程知识的特征与生成过程。在此基础上，论文建构性地提出审视课程知识“合法性”的基本视界和维度，主要包括：课程知识的合意识形态性；课程知识的合政治性；课程知识的合社会性；社会对“合法性”课程知识的认同程度等。为论文的系统展开提供了理论分析与探究的核心路线与基本思路。第三章——考察并探究历史维度中美国中小学课程知识的合法性问题。论文从分析19世纪中期至20世纪初期这一历史时期美国中小学课程知识生成的权力主体、价值取向以及主要特征入手，分析社会政治统治权力以及意识形态对美国中小学课程知识的价值赋予过程。探究这一历史时期影响美国中小学课程知识合法性生成的社会因素，主要包括：复杂多变的社会政治环境，社会生产力与生产关系的制约和影响以及美国的传统文化价值观等。最后，揭示这一历史时期美国中小学课程知识的合法性存在的问题。第四章——考察并分析当代美国中小学课程知识的合法性特征及其变化趋势。通过系统的材料分析与理论探究，论文指出当代美国中小学课程知识的合法性特征及其变化趋势主要体现在：单一的意识形态性知识的消解，统治型课程知识的比例下降，课程知识形态的多元性突显，培养公民理性精神的课程知识增加，科学知识的上位；权力主体的多极性以及价值诉求的多元化等。在此基础上，论文详细论述了当代美国中小学课程知识“合法性”境遇下的美国中小学课程知识在类型、结构以及教科书的编审方面所呈现出来的新特点和新趋势。第五章——分析并研究当代美国中小学课程知识合法性影响因素。论文指出美国中小学课程知识的合法性变迁有着深厚的历史动因，是特定时期美国社会政治、经济、文化共同作用的结果。将美国社会政治、经济与文化的变迁作为探究中小学课程知识合法性历程的一条核心主线，提出当代美国中小学课程知识合法性影响因素主要包括：世界政治、经济与文化环境的变迁；社会公共理性与技术理性的流行；国家教育职能的现代性变革等。第六章——反思美国中小学课程知识的合法性，提出对我国中小学课程知识改革的启示与借鉴意义。结语——对论文研究的主要内容与所呈现的核心观点进行总结，并指出论文的不足之处以及后续研究的目标和方向。
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：G632.3

【相似文献】