图形组织者对中学生的资源选择、学习过程与结果影响的实证研究

发布时间：2020-10-24 16:35

　　 近年来,互联网和移动技术高速发展,实现了学习方式的多样化,为学生开展个性化学习提供了有力支撑。而高质量的个性化学习离不开优质的个性化学习资源,优化学习资源设计、满足学生的资源偏好是关键。图形组织者作为知识和思维过程的图形化表征工具,促进对知识的选择、组织和整合,从而提升学习效果。鉴于此,本研究通过对现有的国内外文献和研究现状进行分析,从资源设计、资源偏好判断和图形组织者研究三个层面对当前研究存在的问题与不足系统梳理;基于研究现状,以认知心理学理论、多媒体画面语言学理论、思维可视化理论为指导,构建整体研究设计:采用“可视化资源自主选择法”的实证研究,发现学生喜欢的资源类型,确定学生的学习资源偏好,了解学生是否会喜欢图形组织者这种知识表征方式;在充分考虑有无图形组织者、图形组织者的类型因素相互作用的基础上,将眼动实验研究与认知行为研究两种方式相结合,对被试实施不同图形组织者类型下的资源学习,并评估它们对被试学习成绩(保持成绩和迁移成绩)、学习过程和眼动行为的影响,探究中学生对图形组织者的内在认知加工机制。得出实验结论如下:1研究结果表明,嵌入图形组织者的学习资源其学习效果优于纯文本,且符合中学生的资源偏好。因此,在设计学习资源时应减少纯文本的使用,可以嵌入图形组织者,通过知识的可视化便于学生对资源的理解。另外,在图形组织者的类型选择上,可以选择交互图形组织者设计,使得学生在自己梳理构建认知结构的过程中促进对知识的更深层次加工和掌握。2图形组织者作为一种学习支持,通过提供一种结构框架,促进选择、组织、整合的认知过程,本质上改变了眼睛在学习文本上的注视和转移,影响了被试的阅读模式。这一点在交互组织者组中体现更明显。眼动结果显示,为填充图形组织者的每个组件(即:一个空的文本框),被试倾向于根据图形组织者的结构阅读文本。因此,相比纯文本,嵌入图形组织者设计的学习材料,有助于引导学习者对组织者提供的信息选择性注意并投入更多的时间对知识进行组织、整合,给学生带来更好的学习体验,提升学生的学习满意度,从而获得更好的学习效果。3针对不同的教学目标应该选择不同的图形组织者类型。交互图形组织者有助于促进学生的更深层次的认知处理,提升对知识的理解能力。因此,针对教学目标为提高对学习文本的理解程度,适当地嵌入交互图形组织者的学习资源会发挥很大的促进作用。如果教学目标是提高对学习文本的识记效果,那么学习资源的设计中选择静态图形组织者,会更有助于教学目标的实现。4资源设计应将学生的资源偏好纳入考虑因素。学生偏好嵌入图形组织者的资源,能够激发其兴趣,促进学习效果的提升。因此在进行学习资源设计时,应先了解学生的资源偏好情况,从学生的视角优化资源,满足学生的需求,从而更好地推进个性化学习。以上实验结论能够为学习资源的设计提供新的思路,结合图形组织者设计的理论基础与学生的资源偏好判断,将图形组织者作为一种认知支持应用于学习资源的设计中,从而制作出更加满足学生需求而又促进学习效果提升的学习资源。
【学位单位】：天津师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：G434;G632.4
【部分图文】：

研宄一：确定学习资源的设计变量；筛选并确定判断学生资源偏好的方法；??设计实验并制作数字化学习资源，依据已有相关研宄成果编制测量试题。减少无??关因素对实验信度、效度的影响。??研究二：确定学习资源中设计图形组织者的呈现方式；确定考查学生学习效??果及学习体验的方法及指标。减少无关因素对实验信度、效度的影响。??３解决问题??按照研究内容设计的两个实验，分别正式实施实验。收集实验数据并用ＳＰＳＳ??软件对实验数据进行量化分析。根据以上实验结果推出研宄结论，为数字化学习??资源的设计与个性化推荐策略提供针对性、指导性建议。??

检索时间为２０１８年６月１０日。米用Ｃｉｔｅ?Ｓｐａｃｅ５．２关键词分析，将时间??区间设置为２００９－２０１８年，Ｎｏｄｅ?Ｔｙｐｅ选择“Ｋｅｙｗｏｒｄｓ＇阈值设置为ＴｏｐｌＯ?ｐｅｒ??ｓｌｉｃｅ，最后得到１４７个节点、２７１条连线的关键词图谱，如图２．１所示。每个聚??类被认为是一个联系相对紧密的独立研宄领域（Ｃｈｅｎ，?２００６：?３５９－３７７）。其网??、迈耶（美多媒体学习［Ｍ］．商务印书馆，２００６：?８９．??？曹培杰．余胜泉．数字原住Ｋ的提出、研究现状及未来发展丨Ｊ１．电化教育研究．２０丨２．＜４＞：２１－２８．??Ｋｅ?Ｚｌｉｉｃｎ，?＆?Ｈｕａｎｇ?Ｙｉｔｉｎｇ．?Ｉｍａｇｅｓ?Ｂｅｔｔｅｒ?Ｔｈａｎ?Ｔｅｘｔ？?Ｎ?Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｓ?ｏｆ?Ｓｔｕｔｌｅｍｓ?ｔｏ?Ｉ：＼ｐＩｏｒｅ?ｔｈｅ?Ｃｏｇｎｉｔｉｘｅ??Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ?［．ｌｊ．Ｊｏｕｒｎａｌ?ｏｆｆＡｌｕｃａｔｉｏｎ?Ｒｅｓｅａｒｃｈ．?２００９，１９３：１５－２３．??：刘赵糾，柴松针，徐扒多姒休的机制ｍ．北以师范人很??８??

组织并整合相对应的言语和视觉表征，最终才能产生有意义的学习。由此可知，??学习资源的设计应该最大化这些重要的认知加工过程产生的机会。??（二）多媒体画面语言学——为资源设计提供行动指南??２００２年由著名教育技术专家游泽清教授提出“多媒体画面语言（Ｌａｎｇｕａｇｅ??ｗｉｔｈ?Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ）?”这个概念气自２０１２以来，王志军教授带领团队进一步发展??和丰富“多媒体画面学理论”。王志军教授将多媒体画面语言类比为符号语言，以??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 边秀萍;;中学生记忆英语单词的误区分析及对策[J];教育革新;2010年10期

2 武兴;;建立错题订正集 巩固数学学习效果[J];教育革新;2010年05期

3 高琳琳;高晓媛;解月光;张明宇;;回顾与反思:微课对学习效果影响的研究——基于38篇国内外论文的元分析[J];现代远距离教育;2019年01期

4 胡月阳;;探析提高高职学生课堂学习效果的途径[J];农家参谋;2019年09期

5 关蓉晖;张玲;梁健;;研究生学习效果及其影响因素的量化关系分析——以陕西师范大学生命科学学院为例[J];教育现代化;2018年06期

6 王超;朱贵斌;;把握三个度,优化学生合作学习效果[J];小学教学参考;2016年35期

7 杨忠伟;;抓好初中学生规范性预习的实践思考[J];甘肃教育;2016年21期

8 张江娜;;“自我测评”如何评[J];中学历史教学参考;2016年22期

9 宗月华;;注重积累,为提升语文学习效果奠基[J];小学教学参考;2017年04期

10 李雪乔;;新时期高中英语教学的现状与对策[J];课程教育研究;2016年28期

相关博士学位论文 前2条

1 王宇露;海外子公司的战略网络、社会资本与网络学习研究[D];复旦大学;2008年

2 胡卫星;动画情境下多媒体学习的实验研究[D];辽宁师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 周璞;图形组织者对中学生的资源选择、学习过程与结果影响的实证研究[D];天津师范大学;2019年

2 张粉粉;微视频字幕呈现方式对学习效果影响的实证研究[D];河南大学;2019年

3 杨婷婷;在线案例讨论：学习效果、学习体验和影响因素研究[D];华中师范大学;2019年

4 孙德生;学习效果的空间性分析[D];华中师范大学;2018年

5 聂桂梅;不同形式言语反馈对咏春拳小念头套路学习效果的影响[D];广州大学;2019年

6 王雨;不同熟练水平和不同操作策略示范对足球脚内侧踢球学习效果影响的实验研究[D];河南大学;2019年

7 高晨璐;在线教育平台用户学习效果提升策略研究[D];天津大学;2018年

8 李璠;碎片化对学生在线学习效果及持续学习意愿的影响研究[D];北京邮电大学;2019年

9 杨洁洁;好奇对学习效果的影响[D];上海师范大学;2019年

10 丁崇;校本特色体育课对学生体质健康及体育学习效果影响的实验研究[D];上海师范大学;2019年

本文编号：2854716