劝架人受害法律救济分析

发布时间：2025-06-21 01:46

　　劝架行为即指行为人为促进社会和谐、制止纠纷而对纠纷当事人进行劝解、制止争斗的行为,包括劝架、拉架两种行为方式。劝架人的行为符合我国的传统道德要求,符合社会公共利益的需求以及社会主义核心价值观的要求。劝架人的行为是值得提倡的,劝架人在劝架过程中往往会因打架人及其他劝架人的行为而受到伤害,但司法实践中,法院对此类纠纷的判决往往存在对其行为性质界定不清,相似案件裁判不一等问题。因此有必要对劝架行为在法律上进行定位,以便更好保护劝架人的利益。文章主要分为三个部分对劝架受害人的法律救济进行分析。文章第一部分,列举劝架人受害的典型案例进行分析,司法实践中主要存在对劝架行为性质界定不清、受益人责任承担存在争议、及劝架人自身存在过错是否担责的问题。文章主要围绕这几个问题展开论述。文章第二部分,分析界定劝架行为的法律属性。劝架行为是指劝人停止争吵或打架的行为。针对吵架人的劝架行为应为好意施惠行为;针对打架人的劝架行为,未受到损害则为好意施惠行为,受到损害则为无因管理行为,具有一定危险性、紧急性则为紧急的无因管理行为;履行职务的劝架行为为职务行为。文章第三部分,在明晰劝架行为性质的基础上分析劝架人受害的法律...

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、劝架人受害纠纷的典型案例
    (一) 王某某与刘某某、刘保轩见义勇为受害纠纷案
        1.基本案情
        2.法院判决
    (二) 刘谷莲与陈劲松、巢湖世纪联华超市侵权纠纷案
        1.基本案情
        2.法院判决
    (三) 甘某某与吴某某、吴某侵害生命权纠纷案
        1.基本案情
        2.法院判决
二、劝架行为的法律属性
    (一) 劝架行为属性的司法裁判分歧
    (二) 劝架行为的定性分析
        1.好意施惠行为
        2.无因管理行为
        3.职务行为
三、劝架人受害的法律救济
    (一) 劝架人的损害范围
        1.劝架人的人身损害
        2.劝架人的财产损害
        3.劝架人的精神损害
    (二) 劝架受害的法律关系及其请求权基础
        1.打架人与劝架受害人之间的法律关系及其请求权基础
        2.其他劝架人与劝架受害人之间的法律关系及其请求权基础
        3.履行职务劝架受害的法律关系及其请求权基础
    (三) 劝架受害的责任承担
        1.劝架受害的侵权责任承担
        2.无因管理中本人责任的承担
        3.履行职务行为劝架受害时的责任承担
    (四) 加害人责任的减免
        1.免责事由的存在
        2.劝架人自身体质对加害人责任的影响
        3.劝架人的与有过失
结论
参考文献
致谢



本文编号：4051724