德国法上人类体外胚胎的法律保护及其借鉴
发布时间:2025-06-21 02:39
基于人类体外胚胎徘徊于权利主体与权利客体之间的特点,经由德国法上体外胚胎法律保护规范与司法判例的整理,可知,在德国法的理论讨论上,很难明确地将体外胚胎直接归属于人或物。而在司法实践层面,就现有的案例而言,尽管承认对其相应的特殊保护,但法院的起诉与断案还是围绕物的基本判断而进行。通过中德之间的比较分析,认为尽管二者有其异同,但德国法上目前民法与其他法并行的保护模式较为全面,也值得借鉴。我国民法典在今后的完善过程中,可以先在民法典中原则性地规定有关人类体外胚胎的法律保护,再另行制定其他具体的单行法。
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
目次
一、引言
二、德国法上的权利主体与权利客体
(一)作为权利主体的人
(二)作为权利客体的物
(三)小结
三、德国法上人类体外胚胎的法律保护
(一)法律地位
(二)法律保护
1.民法的保护
2.其他法的保护
四、中德比较与借鉴
(一)德国法上的判决与说理
1.新勃兰登堡死后人工生殖案
2.判决说理与学界立场
(二)中国法上的典型判决
(三)分析与比较
1.裁判结果比较
2.立法政策差异
3.伦理道德相近
(四)对中国法的借鉴
五、结语
本文编号:4051787
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
目次
一、引言
二、德国法上的权利主体与权利客体
(一)作为权利主体的人
(二)作为权利客体的物
(三)小结
三、德国法上人类体外胚胎的法律保护
(一)法律地位
(二)法律保护
1.民法的保护
2.其他法的保护
四、中德比较与借鉴
(一)德国法上的判决与说理
1.新勃兰登堡死后人工生殖案
2.判决说理与学界立场
(二)中国法上的典型判决
(三)分析与比较
1.裁判结果比较
2.立法政策差异
3.伦理道德相近
(四)对中国法的借鉴
五、结语
本文编号:4051787
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/4051787.html
上一篇:劝架人受害法律救济分析
下一篇:没有了
下一篇:没有了