同性恋问题的法理思考

发布时间：2025-05-06 22:25

　　同性恋在国内外都是一个伴随历史的长期存在,但东西方对此现象的态度、法律制度和形成原因是不同的。同性恋本身经历了去道德化去病化的评价过程,而相关法律制度也从罪向去罪再向权利的积极保障发展。同性恋作为一个法律问题处于不同理论观点的探讨之下,并为深刻的社会背景因素所决定,它是一个丰富而复合的法理问题并具有很强的现实意义。 本文分三章。第一章对同性恋的概况进行一个简要的介绍,内容涉及同性恋定义、成因、分类、生存状况等,并梳理了东西方的同性恋史和同性恋法制史,进行了比较分析,总结出在普遍对同性恋评价较低的情况下,由于评价体系和标准的差异,中国传统上对同性恋的接受度远高于西方,法律责罚也较轻。第二章在关于同性恋的诸多法律视角中选取了自然、道德、政治化三个进行一定程度上专题化的讨论,以宏观的法理理论、具体问题的法理探讨和具体立法例之上法律理由进行对其的分析。同性恋被近代科学证明为符合新的自然标准,在理性审视的道德之下它也不具有恶性与伤害性,政治化则使同性恋问题脱离了对其本身的关怀而服务于政策或意识形态宣传。回归人的本质的同性恋者应当脱离政治化中的人被工具化,因其作为人的资格而获得法律上对其人的尊严...

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 同性恋的历史与法制史
    第一节 同性恋概述
        一、同性恋的定义
        二、同性恋的分类与成因
        三、同性恋分布状态
        四、同性恋者的生存概况
    第二节 西方的同性恋法制史
        一、古希腊与梭伦立法
        二、基督教传统与反自然性行为法
        三、近代化与苏俄
        四、进入现代的同性恋相关法律制度
    第三节 中国的同性恋法制史
        一、先秦至宋元
        二、明清
        三、民国与新中国
        四、基于东西方法制史的总结比较
第二章 同性恋法律制度的法理问题
    第一节 同性恋与自然
        一、柏拉图的“自然”
        二、向科学过渡的自然法
        三、近现代自然科学与同性恋
    第二节 同性恋与道德
        一、边沁与密尔
        二、沃尔芬登报告与论战
        三、从鲍尔斯案到劳伦斯案
    第三节 同性恋与政治化
        一、美国
        二、苏联、德国纳粹与意识形态
    第四节 同性恋相关的法律原则问题
        一、无伤害的自由原则与解答
        二、女权主义法学与后现代理论的解答
        三、三维度下的同性恋与法律制度
第三章 我国同性恋法律调整的修改
    第一节 基于生育的中国的传统与观念变迁
        一、基于生育的传统
        二、我国的观念更新
        三、仍需面对的现实僵局
    第二节 部门法内同性恋问题的分析
        一、婚姻家庭
        二、刑法
结语
注释
参考文献
后记



本文编号：4043179