环境专家陪审员制度研究
发布时间：2025-05-27 22:13
环境司法一直是我国司法审判的一大难题。随着我国人民生活水平的提高,全民环境意识及法律意识都得到大幅度的提升,各种类型的环境纠纷层出不穷,对此我国开始尝试在部分地区建立环境法庭或环保合议庭(本文统称为环境法庭),专门审理环境诉讼。环境法庭的建立是我国环境司法专门化的标志,也是我国司法改革的重要举措之一。然而,这样的审理模式对于我国现有的审判机制来说,却是一个重大挑战,如何解决环境法庭审判人员的专业知识匮乏问题成为新形势下环境司法的障碍。各地环境法庭只能在实践中摸索规律,“环境专家”因此亮相于环境法庭。环境专家以多种身份地位出现在各地的环境法庭中,包括专家证人、咨询专家、专家顾问等,然而无论是出庭作证还是幕后指导,都没有取得很好的效果。于是环境法庭开始尝试邀请环境专家作为陪审员审理案件,这个模式取得了很好的法律效果和社会效果,但是并没有得到普及,毕竟个案邀请与陪审员制度规定的“随机抽取”在一定程度上存在冲突。2018年4月27日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第二次会议通过了《中华人民共和国人民陪审员法》(以下简称《人民陪审员法》),这不仅为人民陪审员的规范化管理提供了有利保障,也给环境...
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 选题背景
1.2 研究目的和意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 国内外研究现状
1.3.1 国外研究现状
1.3.2 国内研究现状
1.4 研究内容和方法
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法
2 环境专家陪审员制度概述
2.1 环境专家陪审员制度内涵
2.2 环境专家陪审员的特征
2.2.1 与一般人民陪审员的权利同等性
2.2.2 环境专家陪审员具有专业性
2.2.3 环境专家陪审员具有不可替性
2.3 环境专家陪审模式的发展过程及趋势
2.4 本章小结
3 我国建立环境专家陪审员制度的必要性与可行性
3.1 我国建立环境专家陪审员制度的必要性
3.1.1 有利于缓解环境审判压力
3.1.2 有利于提高环境案件专业化审判水平
3.1.3 有利于实现环境案件审判的客观公正
3.1.4 有利于明确环境案件判决重点
3.2 我国建立环境专家陪审员制度的可行性
3.2.1 具备环境专家陪审员制度基础
3.2.2 具备环境专家陪审员制度实践基础
3.2.3 具备环境专家陪审员制度政策基础
3.2.4 具备环境专家陪审员制度活动基础
3.3 本章小结
4 我国构建环境专家陪审员制度面临的现实困境
4.1 缺乏统一的环境专家陪审员选任程序
4.2 缺少环境专家陪审员的抽选和管理机制
4.2.1 环境专家陪审员参审缺少抽选程序
4.2.2 环境专家陪审员尚未建立单独管理制度
4.3 环境专家陪审员参审阶段作用难保证
4.3.1 环境专家陪审员参与度不高
4.3.2 缺乏对环境专家陪审员的监督
4.4 缺乏环境专家陪审员的利益保护机制
4.5 本章小结
5 国外环境司法中的专家制度鉴析
5.1 国外环境司法中的专家制度
5.1.1 澳大利亚环境司法中的专家制度
5.1.2 美国环境司法中的专家证人制度
5.1.3 瑞典环境司法中的专家直接参审制度
5.1.4 印度环境司法中严格的专家选任制度
5.2 国外环境司法专家制度的利弊及借鉴
5.2.1 国外环境司法专家制度的利弊
5.2.2 国外环境司法专家制度对我国的启示
5.3 本章小结
6 构建我国环境专家陪审员制度的建议
6.1 设立科学的环境专家陪审员选任程序
6.1.1 资格联网审查
6.1.2 确定环境专家陪审员选任条件
6.1.3 确定环境专家陪审员选任途径
6.2 设立科学的环境专家抽选和管理程序
6.2.1 环境专家陪审员的抽选原则
6.2.2 抽选系统联网管理确保按需共享
6.2.3 设立分类管理机制
6.3 保证环境专家陪审员参审阶段的作用
6.3.1 充分保证环境专家陪审员的发言权
6.3.2 充分运用科技手段远程参审
6.3.3 发挥环境专家陪审员的调解作用
6.3.4 追责制与公开制的紧密衔接
6.4 制定环境专家陪审员的保护方案
6.4.1 保护环境专家陪审员参审自愿性
6.4.2 确保环境专家陪审员的经济利益保障
6.4.3 建立危险案件登记制和非必要信息保密制
6.5 本章小结
结论
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文
致谢
本文编号：4047625
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 选题背景
1.2 研究目的和意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 国内外研究现状
1.3.1 国外研究现状
1.3.2 国内研究现状
1.4 研究内容和方法
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法
2 环境专家陪审员制度概述
2.1 环境专家陪审员制度内涵
2.2 环境专家陪审员的特征
2.2.1 与一般人民陪审员的权利同等性
2.2.2 环境专家陪审员具有专业性
2.2.3 环境专家陪审员具有不可替性
2.3 环境专家陪审模式的发展过程及趋势
2.4 本章小结
3 我国建立环境专家陪审员制度的必要性与可行性
3.1 我国建立环境专家陪审员制度的必要性
3.1.1 有利于缓解环境审判压力
3.1.2 有利于提高环境案件专业化审判水平
3.1.3 有利于实现环境案件审判的客观公正
3.1.4 有利于明确环境案件判决重点
3.2 我国建立环境专家陪审员制度的可行性
3.2.1 具备环境专家陪审员制度基础
3.2.2 具备环境专家陪审员制度实践基础
3.2.3 具备环境专家陪审员制度政策基础
3.2.4 具备环境专家陪审员制度活动基础
3.3 本章小结
4 我国构建环境专家陪审员制度面临的现实困境
4.1 缺乏统一的环境专家陪审员选任程序
4.2 缺少环境专家陪审员的抽选和管理机制
4.2.1 环境专家陪审员参审缺少抽选程序
4.2.2 环境专家陪审员尚未建立单独管理制度
4.3 环境专家陪审员参审阶段作用难保证
4.3.1 环境专家陪审员参与度不高
4.3.2 缺乏对环境专家陪审员的监督
4.4 缺乏环境专家陪审员的利益保护机制
4.5 本章小结
5 国外环境司法中的专家制度鉴析
5.1 国外环境司法中的专家制度
5.1.1 澳大利亚环境司法中的专家制度
5.1.2 美国环境司法中的专家证人制度
5.1.3 瑞典环境司法中的专家直接参审制度
5.1.4 印度环境司法中严格的专家选任制度
5.2 国外环境司法专家制度的利弊及借鉴
5.2.1 国外环境司法专家制度的利弊
5.2.2 国外环境司法专家制度对我国的启示
5.3 本章小结
6 构建我国环境专家陪审员制度的建议
6.1 设立科学的环境专家陪审员选任程序
6.1.1 资格联网审查
6.1.2 确定环境专家陪审员选任条件
6.1.3 确定环境专家陪审员选任途径
6.2 设立科学的环境专家抽选和管理程序
6.2.1 环境专家陪审员的抽选原则
6.2.2 抽选系统联网管理确保按需共享
6.2.3 设立分类管理机制
6.3 保证环境专家陪审员参审阶段的作用
6.3.1 充分保证环境专家陪审员的发言权
6.3.2 充分运用科技手段远程参审
6.3.3 发挥环境专家陪审员的调解作用
6.3.4 追责制与公开制的紧密衔接
6.4 制定环境专家陪审员的保护方案
6.4.1 保护环境专家陪审员参审自愿性
6.4.2 确保环境专家陪审员的经济利益保障
6.4.3 建立危险案件登记制和非必要信息保密制
6.5 本章小结
结论
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文
致谢
本文编号：4047625
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/4047625.html
