论法律援助值班律师制度的完善

发布时间：2025-05-29 03:18

　　法律援助值班律师制度是刑事被追诉者权利的重要保障。被追诉者处于与强势国家的对抗中,同时也身处日渐专业化的诉讼程序设计中。如果没有专业律师的帮助或者无法及时获取专业律师的帮助,被追诉人将会处于被动无助的状态,难以实现自身的权利。法律援助值班制度的价值就在于为进入刑事诉讼程序的犯罪嫌疑人或者被告人提供即时、初步、无偿的法律服务,是被追诉者接近正义的重要途径,也是法律面前人人平等这一刑事司法理念的重要体现。2017年8月28日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部及司法部发布了《关于开展法律援助值班律师工作的意见》(以下简称《值班律师工作意见》)。该意见的发布使在我国运行多年的法律援助值班律师制度终于以明文规定的形式落地。本文即以上述值班律师制度应有的价值去衡量和审视现行规定,对其不利于为被追诉者提供及时、初步、便捷的法律帮助的制度障碍进行分析并提出完善意见。本文主体分为四部分,第一部分界定了值班律师的概念并着重分析了该制度的价值;第二部分主要探讨了值班律师准入资格高、补贴低导致值班律师资源不足;服务方式、工作准则不完善;办案机关配合程度不够等严重影响值班律师制度价值的正常发挥的问...

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
0 绪论
    0.1 选题背景
    0.2 选题意义
    0.3 国内外研究现状
    0.4 研究方法
    0.5 论文结构
    0.6 创新与不足
1 法律援助值班律师制度概述
    1.1 法律援助值班律师制度的相关概念
    1.2 法律援助值班律师制度的特征
    1.3 法律援助值班律师制度的理论渊源及价值
    1.4 法律援助值班律师制度现状
        1.4.1 法律援助值班律师制度立法进程与现状
        1.4.2 法律援助值班律师制度试点工作
2 法律援助值班律师制度存在的问题
    2.1 法律援助值班律师准入资格过高
    2.2 法律援助值班律师服务方式不完善
    2.3 法律援助值班律师工作纪律规定不合理
    2.4 法律援助值班律师制度缺少补贴标准
    2.5 法律援助值班律师制度告知程序不到位
    2.6 法律援助值班律师缺少特殊案件阅卷权
3 域外值班律师制度考察与启示
    3.1 英国值班律师制度考察
    3.2 加拿大值班律师制度考察
    3.3 日本值班律师制度考察
    3.4 国外值班律师制度之启示
4 法律援助值班律师制度的完善建议
    4.1 设置宽松的法律援助值班律师准入资格
    4.2 细化法律援助值班律师服务方式
    4.3 完善法律援助值班律师工作纪律规定
    4.4 明确法律援助值班律师制度经费补贴标准
    4.5 强化法律援助值班律师制度告知程序
    4.6 赋予法律援助值班律师特殊案件阅卷权
结论
参考文献
致谢
作者从事科学研究和学习经历简介



本文编号：4048641