价格算法合谋的反垄断法规制研究

发布时间：2025-05-29 06:46

　　在数字经济时代,随着计算机技术以及人工智能领域的蓬勃发展,算法的功能也愈发强大。算法技术深刻影响了经营者的经营模式和竞争格局,它为经营者提高了生产效率和降低了成本,特别是在提高交易智能化、自动化等方面。但是算法在增强市场透明度和提高效率的同时,也显著增强了经营者之间达成算法合谋的可能性,价格算法合谋这一概念也随之产生,对市场竞争秩序造成较大冲击。价格算法不仅使得传统合谋行为呈现新形式,也极大的增强了合谋的反竞争性,因而对价格算法合谋进行有效的规制是非常必要的。然而现阶段我国《反垄断法》在规制价格算法合谋时略显不足,面临诸多困境与难题。因此结合经济学角度和计算机科学的角度对价格算法合谋进行反垄断法上的分析,梳理传统合谋理论对其适用的困境,并提出可行的规制路径是目前学者们关注的重点问题之一。本文提出规制价格算法合谋所面临的挑战,拟为价格算法合谋的规制提供可行的解决方法。本文正文分为四个部分,包含以下内容:第一部分阐述了价格算法合谋的基本理论,首先是算法的概念和算法的商业应用,在此基础上解释了价格算法合谋的概念和特征以及四种价格算法合谋的类型。其次是关于价格算法合谋反垄断法规制的必要性研究,阐...

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景及其意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究内容和方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
    1.4 创新之处
第2章 价格算法合谋的基本理论
    2.1 价格算法合谋的概念和类型
        2.1.1 价格算法合谋的概念
        2.1.2 价格算法合谋的类型
    2.2 价格算法合谋的特征
        2.2.1 行为主体更加多样
        2.2.2 表现形式更加隐秘
        2.2.3 合谋结构更加稳定
    2.3 价格算法合谋反垄断法规制的必要性
        2.3.1 价格算法合谋行为的危害性
        2.3.2 算法合谋的竞争效果分析
第3章 价格算法合谋反垄断法规制的理论困境
    3.1 协议概念的局限性
        3.1.1 反垄断法“协议”概念上的局限性
        3.1.2 垄断协议划分上的局限性
    3.2 分析方法的制约性
        3.2.1 本身违法原则
        3.2.2 合理原则
    3.3 对传统垄断协议理论的冲击
        3.3.1 算法降低合谋达成的市场条件
        3.3.2 算法增强合谋动机
        3.3.3 算法改变合谋达成的方式
第4章 价格算法合谋反垄断法规制的实践与存在问题
    4.1 价格算法合谋典型案例分析
        4.1.1 DOJ v.Topkins
        4.1.2 Meyer v.Uber
    4.2 合谋主体界定不明
    4.3 合谋意图难以证明
        4.3.1 认定合谋意图的方式有争议
        4.3.2 证明合谋意图的间接证据难以收集
        4.3.3 合谋意图难以证明
    4.4 法律责任难以分配
        4.4.1 轴辐类合谋的法律责任难以认定
        4.4.2 让价格算法承担法律责任缺乏法律基础
第5章 价格算法合谋的反垄断法规制路径
    5.1 反垄断立法层面的规制
        5.1.1 扩大合谋协议的概念
        5.1.2 扩展共同市场支配制度
    5.2 反垄断执法层面的规制
        5.2.1 合理定位算法透明规则
        5.2.2 利用间接证据认定合谋意图
        5.2.3 增强算法技术手段监督
    5.3 强化市场监督和行业自我监管
        5.3.1 市场解决方法
        5.3.2 行业自律制度
结语
参考文献
致谢



本文编号：4048893