让与虚假债权的不当得利
发布时间:2025-06-27 02:56
让与虚假债权且债务人给付的不当得利返还,仅以清偿目的作为给付目的,结果有时不符合实质上的价值,但不能完全放弃教义学上的构造,否则会打开不当得利法上衡平化的大门。让与虚假债权且给付后不当得利债务人的确定,可从两个方面来考虑。其一,若债务人进行了给付,则其给付目的以受让人还是出让人为给付受领人。债务人是否进行了给付决定不当得利依给付关系返还还是以得利和受损之间的直接性返还,给付概念的产生使“因得利而受有损失”的要件具体化为给付的发生,目的在于将非给付关系当事人排除在给付型不当得利返还关系外。对于以给付来确定给付型返还结果的思考方式,许多学者对给付概念在适用能力上提出质疑,但如果放弃给付概念并不利于问题解决。应当重视的是给付概念的核心——债务人的目的确定。进一步具体而言,财产转移应当指向谁,才能实现该债务人的目的?目的确定作为意思表示,同样适用意思表示解释的方法。债务人目的意思的解释涉及破产风险改变和牵连性的维持,直接影响当事人的法律地位,因此给付目的不应以形式化的推导确定,也不应由第三人代替当事人意思做出风险分配等安排,应当尊重当事人的意思自治并兼顾信赖原理。为了平衡债务人真意和意思表示受领...
【文章页数】:73 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 让与虚假债权
第一节 虚假债权的类型和不当得利请求权的排除
一、基础债务关系不成立
二、基础债务关系效力瑕疵
三、基础关系无效力瑕疵但债权不生效或已消灭
第二节 债权移转的类型
一、以导致债权移转的发生原因区分
二、以债权的种类区分
第二章 虚假债权的债务人的给付
第一节 给付型不当得利
一、给付型不当得利的要件
二、给付概念的质疑与适用
三、实质价值要素的分析
第二节 让与虚假债权中的给付
一、债务人对出让人的给付
二、和指示给付的类比
第三章 债权的善意取得
第一节 让与虚假债权的债权善意取得
一、债权善意取得的概述
二、让与虚假债权中的权利外观
第二节 法院实务
一、受让人信赖的基础——注意义务的履行
二、债务人可归责性的基础
第四章 案例分析
第一节 向出让人要求返还
一、火灾保险案
二、承租人保险案
三、账单保理案
第二节 向受让人要求返还
一、溢付分红案
二、消除担保案
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
本文编号:4053694
【文章页数】:73 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 让与虚假债权
第一节 虚假债权的类型和不当得利请求权的排除
一、基础债务关系不成立
二、基础债务关系效力瑕疵
三、基础关系无效力瑕疵但债权不生效或已消灭
第二节 债权移转的类型
一、以导致债权移转的发生原因区分
二、以债权的种类区分
第二章 虚假债权的债务人的给付
第一节 给付型不当得利
一、给付型不当得利的要件
二、给付概念的质疑与适用
三、实质价值要素的分析
第二节 让与虚假债权中的给付
一、债务人对出让人的给付
二、和指示给付的类比
第三章 债权的善意取得
第一节 让与虚假债权的债权善意取得
一、债权善意取得的概述
二、让与虚假债权中的权利外观
第二节 法院实务
一、受让人信赖的基础——注意义务的履行
二、债务人可归责性的基础
第四章 案例分析
第一节 向出让人要求返还
一、火灾保险案
二、承租人保险案
三、账单保理案
第二节 向受让人要求返还
一、溢付分红案
二、消除担保案
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
本文编号:4053694
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/4053694.html
上一篇:我国耕地保护的民法问题研究
下一篇:没有了
下一篇:没有了