广州城市民宿社区治理对策研究
【部分图文】:
同时,城市民宿对于商品房社区和传统邻里社区外部性体现趋势不一致。由于商品房社区本身封闭管理、相对独立、社区资源开发公摊等特征,作为外来者的城市民宿的负外部性显著高于正外部性,其评分差异扩大到2.59倍。而传统邻里社区一般位于老城区,相对开放,公共设施相对匮乏,正负外部性影响基本相当,说明城市民宿的开发对于传统邻里社区的更新活化更具有积极作用。图2 城市民宿外部性影响因素排序来源:自绘
城市民宿外部性影响因素排序来源:自绘
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;中共广州市委办公厅关于印发《“三年美化广州城”规划》的通知[J];广州市政;1986年04期
2 周华蕾;;水浸广州城[J];中国新闻周刊;2010年18期
3 王静;;社区治理中居民参与类型及影响因素分析——基于杭州市G区的实证调查[J];中国集体经济;2019年32期
4 时静;;居民精英参与城市社区治理的行动逻辑研究[J];现代物业(中旬刊);2018年06期
5 徐朴;;新时代西部农村社区治理满意度及影响因素研究——基于成都邛崃市农村社区调查[J];中共成都市委党校学报;2020年01期
6 杨婧;;论我国城市社区治理中的公民参与[J];青海师范大学民族师范学院学报;2018年02期
7 唐南;;社区文化保育:凝聚社区居民力量参与社区治理——社会工作介入农村社区治理的探索研究[J];教育现代化;2019年60期
8 仇勇懿;汪承亮;胡国林;胡朝辉;;中国城市未来社区治理的探索与建议[J];城建档案;2019年08期
9 韩江风;;农村社区治理中居民参与的现状及其影响因素——基于河南省部分农村社区的调查[J];湖北经济学院学报;2019年06期
10 马建珍;陈华;徐勇;黄博;;社区治理能力现代化指标体系研究——基于南京的调查[J];中共南京市委党校学报;2016年06期
相关博士学位论文 前5条
1 钟坛坛;城乡一体化进程中乡村社区治理研究[D];苏州大学;2014年
2 胡宝文;社会治理创新视阈下城市社区业主委员会治理研究[D];华中科技大学;2017年
3 王艳丽;城市社区协同治理动力机制研究[D];吉林大学;2012年
4 杨蓓蕾;面向发展质量的城市社区治理研究[D];同济大学;2007年
5 李项峰;地方政府行为外部性研究[D];暨南大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 温理;农户参与社区治理的意愿和影响因素研究[D];安徽农业大学;2016年
2 张倩;滨海城市旅游社区治理研究[D];厦门大学;2019年
3 宋茗樾;资源动员与社区治理[D];厦门大学;2019年
4 李姗霖;社会组织孵化基地提升社会组织参与社区治理的能力研究[D];中南民族大学;2019年
5 孙丽雪;“合村并居”社区治理研究[D];山东理工大学;2017年
6 张文;城镇化进程下新型农村社区治理问题研究[D];山东师范大学;2020年
7 潘文翔;“互助户治”式社区治理中的三社联动实践研究[D];西北师范大学;2019年
8 张立群;社会资本对农村社区居民参与社区治理的影响研究[D];西南财经大学;2019年
9 高俊;结构、行动视角下社会组织参与社区治理研究[D];西南财经大学;2019年
10 刘璐;基于多中心视角的“村改居”社区治理个案研究[D];湖南大学;2019年
本文编号:2878208
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/2878208.html