贵州省县级多维贫困度量及时空格局分析

发布时间：2025-07-19 04:56

　　 该文以脆弱性-可持续生计分析框架为理论基础进行多维指标体系构建,基于主成分分析方法,对贵州省2000年和2010年的县域多维贫困指数和单维度指数进行了度量,同时对各县域各维度的空间分布状况进行了揭示,并将本文识别的结果与2012年国家划定的集中连片特困地区进行了对比。研究结果表明:本文识别出的多维贫困县与国家划定的区域有很好的对应;贵州省多维贫困程度较高的县域主要分布于毕节地区和黔西南布依族苗族自治州;自然环境因素(海拔、坡度等)是影响贵州省县域多维贫困的重要因素。研究结果可以更全面地把握贵州省多维贫困的分布特征,为指导研究区早日全面脱贫提供借鉴和参考。

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

图1 贵州省2000年和2010年各贫困维度与多维贫困指数分布

根据式(4)计算出的贵州省县域多维贫困指数和5个贫困维度指数的空间分布,如图1所示。可以看出,2000—2010年,贵州省县域多维贫困和单维度得分的空间分布并没有发生太大的变化。总体来看,贵州省的多维贫困程度较高的县主要集中分布在贵州省的西南和西北地区,即贵州省的毕节地区和黔西南....

图2 贵州省2000年和2010年贫困维度的空间聚类结果

贵州省贫困维度的空间聚类分析结果如图2所示,可以看出,2000年和2010年均被聚成了4种不同的类别,每个类别对应的5个维度的特征既有相似性又有差异性。对于2000年,5个维度值都处于中高值的区域主要位于毕节地区、安顺市、黔西南布依族苗族自治州的大部分县域以及铜仁地区的部分县域,....

图3 国家划定的贵州省集中连片特困地区分布

为了进一步评价本文识别出的贵州省县域的多维贫困结果,将其与国家2012年公布的集中连片特困地区(贵州省区域)(图3)进行了对比分析。从对比结果来看,本文识别出的多维贫困程度较高的县域与国家划定的集中连片特困地区的空间分布比较一致,表明了本文识别结果的可靠性。通过对贵州省县域的多维....

本文编号：4058023