现代诗歌悖论性语言特征研究

发布时间：2017-08-05 18:07

  本文关键词：现代诗歌悖论性语言特征研究

  更多相关文章： 诗歌 悖论性语言 类型 修辞

【摘要】：“悖论”一词起初源于逻辑学,后来在哲学、文学、语言学等学科中得以运用和发展。上世纪四十年代,美国文学评论家克林斯·布鲁克斯首次将悖论引入诗歌理论研究中,并把悖论视为诗歌语言的本质。这一观点对中国现代诗歌,尤其是上世纪七、八十年代中国新诗的发展产生了重大的影响。历来人们对现代诗歌的讨论都离不开悖论性语言,然而对诗歌悖论性语言的研究大多局限于文学理论的范畴。本文从语言学的角度出发,尝试论证悖论性语言是现代诗歌语言中一种重要的语言策略。对于诗歌写作中“悖论”和“反讽”这两种语言策略的区别及联系,在经过一番对比分析后,得出广义的悖论和反讽在事实上是同一概念的结论。 为了更好地从语言学角度理解诗歌悖论性语言,笔者借助语义学和语用学的基本概念探讨现代诗歌中悖论性语言的类型特点。尽管语义学和语用学都讨论语言的意义,但研究诗歌语言时,语义学侧重于诗歌词语、语句的关系；而语用学侧重于诗歌的整体文本以及相关的社会、文化文本,即语境对作品的影响和制约。从以上两个视角出发,尝试去发掘现代诗歌悖论性语言的语义类型特点和语用类型特点。另外从修辞的角度上来看,能使诗歌语句产生悖论性效果的修辞手法有很多种,文中将相应的修辞手法逐—列举并分别讨论它们所产生的修辞意义。
【关键词】：诗歌 悖论性语言 类型 修辞
【学位授予单位】：广西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H15
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-8
• 目录8-10
• 第一章 绪言10-15
• 1.1 选题来源10-12
• 1.2 本文的研究范围12-13
• 1.3 研究方法和理论13-15
• 1.3.1 研究方法13-14
• 1.3.2 研究理论14-15
• 第二章 诗歌语言15-20
• 2.1 诗歌语言的个性化表现15-17
• 2.2 悖论性语言是现代诗歌重要的语言策略17-20
• 第三章 悖论和反讽20-27
• 3.1 悖论20-23
• 3.1.1 狭义上的悖论性语言21-22
• 3.1.2 广义上的悖论性语言22-23
• 3.2 反讽23-25
• 3.3 广义的悖论就是反讽25-27
• 第四章 诗歌悖论性语言的类型27-42
• 4.1 诗歌悖论性语言的语义类型27-34
• 4.1.1 正反义语词的冲突28-31
• 4.1.2 逻辑关系的倒转31-34
• 4.2 诗歌悖论性语言的语用类型34-42
• 4.2.1 克制型陈述35-37
• 4.2.2 夸大型陈述37-39
• 4.2.3 反话正说39-42
• 第五章 诗歌悖论性语言的修辞效果42-50
• 5.1 相反相成42-45
• 5.1.1 主语和谓语的相反相成43
• 5.1.2 修饰语和中心语的相反相成43-44
• 5.1.3 并列关系的相反相成44-45
• 5.2 反语45-46
• 5.3 夸张46-50
• 5.3.1 直接夸张46-48
• 5.3.2 间接夸张48-50
• 结语50-52
• 参考文献52-56
• 致谢56-58
• 攻读硕士学位期间发表的论文58

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 尹建学;;文学悖论词语与语境浅探[J];河南广播电视大学学报;2006年02期

2 耿红岩;;试论文学语言的诗性特质[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2010年02期

3 戴小汇;论正反两义集一体的语言现象[J];宁波大学学报(人文科学版);2000年02期

4 付飞亮;;悖论与绝对主义——克林思·布鲁克斯关于诗歌语言及评判标准的理论[J];江西社会科学;2012年11期

5 黄梵;;诗歌的“意味说”[J];南京理工大学学报(社会科学版);2009年01期

6 张建军;关于悖论实质的几个问题──答马佩、黄展骥教授[J];人文杂志;1998年01期

7 王南;诗问与诗性[J];诗探索;2001年Z1期

8 张宏梁;诗歌中的悖论语言探析[J];逻辑与语言学习;1994年05期

9 潘繁生;;诗歌语言:一种特殊的指意语言[J];修辞学习;2006年06期

，

本文编号：626215