海姆泊芬光动力疗法与脉冲染料激光治疗鲜红斑痣临床疗效对照研究

发布时间：2025-05-29 00:17

　　目的比较同期接受595nm脉冲染料激光(595nm pulsed dye laser,595nm PDL)与海姆泊芬(hemoporfin,化学名血卟啉单甲醚(hematoporphyrin monomethyl ether,HMME))光动力疗法(photodynamic therapy,PDT)治疗鲜红斑痣(port-wine stains,PWS)的临床疗效和安全性。方法收集2017年1月至2019年6月在我科激光美容中心治疗的鲜红斑痣患者,其中300例行595nm脉冲染料激光治疗,46例采用海姆泊芬光动力疗法治疗,595nm脉冲染料激光治疗组每隔4周进行下一次治疗,海姆泊芬光动力疗法治疗组每隔8周进行下一次治疗。采集患者每次治疗前后的皮损照片及相关信息资料,分别分析两种治疗方法疗效的影响因素与不良反应,并比较不同治疗方法下患者的临床疗效与安全性。结果595nm脉冲染料激光治疗组共300例患者,其中总有效率为65.33%,皮损类型为粉红型的患者共56例,有效率达80.36%;皮损类型为鲜红型的患者共192例,有效率达65.63%;皮损类型为紫红型的患者共37例,有效率达40.54%...

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1、图2:痊愈

不良反应判断标准:主要评估远期不良反应,根据患者最后一次治疗3个月后的照片与未治疗时的照片进行对比,观察治疗部位有无色素沉着、色素减退及萎缩性疤痕。图3、图4:显效

图3、图4:显效

图1、图2:痊愈图5、图6:有效

图5、图6:有效

图3、图4:显效图7、图8:无效

图7、图8:无效

图5、图6:有效2.4统计学方法

本文编号：4048425