媒体监督下的司法何以独立

发布时间：2025-07-01 22:30

　　媒体监督和司法独立是现代民主法治国家同时奉行的基本理念。针对司法的媒体监督是指报刊、电视、广播等传统媒体和互联网等新兴媒体对司法及与司法有关的现象和事件进行集中关注、报道和评价,借助其信息沟通和发布功能、舆论形成和传导功能、知识聚合和传播功能所形成的对司法的舆论意义上的监察和督导。其法理价值是表达自由和知情权、监督权及其实现,在根本上构成宪政和宪政理念不可缺少的组成部分。现代社会的司法独立是指在宪政体制上司法权与立法权、行政权严格分离,司法机关和法官行使司法权只服从法律,不受法律以外的其他任何因素的干扰和影响,独立地裁断案件。媒体监督是要体现和实现表达自由、知情权和监督权,司法独立在根本上是要落实获得公正审判的权利,无论是表达自由、知情权、监督权还是获得公正审判的权利,都是公民的基本权利,都是为了追求公平、正义以及人的自由、全面而充分的发展。二者在本质上是一致的,并且现实也展现出二者相洽的面相。但同时二者间的张力、冲突和不谐也是显而易见的。在自由且受规制的媒体与理性接纳且独立的司法之间寻求平衡,应是司法体制和传媒体制改革和完善的目标所在。当然,根本上说,媒体监督与司法独立的合理关系仰仗于...

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 前设：司法独立与媒体监督的一般分析
    第一节 司法独立的内涵和价值
        一、司法独立的思想渊源
        二、司法独立的内涵
        三、司法独立的价值
    第二节 媒体监督的内涵和价值
        一、媒体和媒体监督的内涵
        二、司法的媒体监督及其价值
第二章 关系：一致与冲突中的媒体监督与司法独立
    第一节 媒体监督与司法独立的一致
        一、媒体监督与司法独立在追求价值上的一致
        二、媒体监督对司法独立的保障
        三、媒体监督对司法不公的救济
    第二节 媒体监督与司法独立的冲突
        一、冲突的表征
        二、冲突的因由
第三章 在自由且受规制的媒体与理性接纳且独立的司法之间
    第一节 媒体监督与司法独立关系处理的域外考察
        一、英国的立法与实践
        二、美国的立法与实践
    第二节 自由且受规制的媒体与理性接纳且独立的司法
        一、自由且受到合理规制的媒体监督
        二、独立且理性接纳监督的司法
结语
参考文献
攻读学位期间公开发表的论文
后记



本文编号：4054791