马尔库塞和哈贝马斯科技观比较研究
发布时间:2025-05-13 02:01
在20世纪,西方许多重要思想家都把技术的高速发展及其对社会生活的深远影响,当作自己思考的中心议题,在科学技术即意识形态是第一位的生产力的背景下,技术的进步与人的解放的关系成了马尔库塞和哈贝马斯在科学技术观方面的主导性内容。 如何看待科学技术进步在人类解放中的作用呢?马尔库塞认为,在发达工业社会中人们对物质需求的满足,不是真实需求的满足,而是对虚假的需求的满足,因为虚假的需要是一些特殊的社会利益为了对个人进行制约而从上面强加于他的需要。发达的工业社会正是通过制造和满足这种虚假需求来左右人们的意识,支配人们的生活,使人们与现有秩序一体化,人成为单向度的人,社会成为单向度的社会。但是马尔库塞不是绝对的悲观主义者,他相信自由的实现在很大程度上是依赖科学技术的发展和进步的,因此,他通过非压抑性文明的统治分析,希望通过美学来消除人与人之间受奴役的状态,从而走向解放。而哈贝马斯认为,现代工业社会出现两大新的发展趋势,科学技术具有了新的两大功能,既是生产力又是意识形态,从而对意识形态进行批判的任务转移到了对科学技术的批判。而他的科技批判理论主要是对工具理性的泛滥的社会批判。他认为,在晚期资本主义社会...
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
一、 选题的目的及意义
二、 国内外相研究现状
(一) 国外研究现状
(二) 国内研究现状
三、 论文的研究方法和创新之处
(一) 研究方法
(二) 本文的创新之处
本章注释
第一章 马尔库塞与哈贝马斯科技观的理论基础
一、 马克思关于科学技术的思想
二、 海德格尔关于技术本质论的分析
三、 霍克海默的技术理论
本章注释
第二章 科学技术的本质及其在社会发展中的作用
一、 马尔库塞与哈贝马斯关于科技本质的根本分歧
二、 马尔库塞关于技术进步消融社会对立的思想
三、 哈贝马斯的“科技是第一生产力”的思想
(一) 科学技术是第一位的生产力的由来
(二) 科学技术如何转化成第一位的生产力
(三) 科学技术是一种独立的剩余价值的来源
本章注释
第三章 科学技术即意识形态的不同理解
一、 科技转化成意识形态的机制
二、 科技作为意识形态与以往意识形态的本质区别
三、 科技作为意识形态的社会功能
本章注释
第四章 二者关于科技造成的人类生存困境的探讨
一、 技术理性与单向度的人
二、 技术理性与生活世界殖民化
本章注释
第五章 科技发展前景的展望
一、 马尔库塞关于科技与“非压抑性文明”的分析
二、 哈贝马斯交往理性对技术理性的批判
本章注释
结语
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文
致谢
本文编号:4045570
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
一、 选题的目的及意义
二、 国内外相研究现状
(一) 国外研究现状
(二) 国内研究现状
三、 论文的研究方法和创新之处
(一) 研究方法
(二) 本文的创新之处
本章注释
第一章 马尔库塞与哈贝马斯科技观的理论基础
一、 马克思关于科学技术的思想
二、 海德格尔关于技术本质论的分析
三、 霍克海默的技术理论
本章注释
第二章 科学技术的本质及其在社会发展中的作用
一、 马尔库塞与哈贝马斯关于科技本质的根本分歧
二、 马尔库塞关于技术进步消融社会对立的思想
三、 哈贝马斯的“科技是第一生产力”的思想
(一) 科学技术是第一位的生产力的由来
(二) 科学技术如何转化成第一位的生产力
(三) 科学技术是一种独立的剩余价值的来源
本章注释
第三章 科学技术即意识形态的不同理解
一、 科技转化成意识形态的机制
二、 科技作为意识形态与以往意识形态的本质区别
三、 科技作为意识形态的社会功能
本章注释
第四章 二者关于科技造成的人类生存困境的探讨
一、 技术理性与单向度的人
二、 技术理性与生活世界殖民化
本章注释
第五章 科技发展前景的展望
一、 马尔库塞关于科技与“非压抑性文明”的分析
二、 哈贝马斯交往理性对技术理性的批判
本章注释
结语
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文
致谢
本文编号:4045570
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/4045570.html