从个案出发看当前污染环境罪的司法实践——以A公司赵某、钱某、孙某、李某污染环境案为例

发布时间：2025-06-19 06:16

　　 随着经济社会的发展,环境污染类型犯罪的发生率也在逐年上升。受制于我国实务与理论研究的局限,对此类型犯罪尚存在诸多亟需解决的问题。笔者从个案出发,试图就污染环境罪在司法实践中出现的若干疑难问题进行阐释,暨就《关于办理环境污染刑事案件有关问题座谈会纪要》出发,对我国污染环境罪进行反思并提出建议。

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、A公司赵某、钱某、孙某、李某污染环境的案情及诉讼过程
二、从本案看污染环境罪的特点
    (一)
    (二)
    (三)
    (四)
三、本案争议焦点之一:责任形式(犯罪主观方面)的认定
    (一)A公司不具备责任形式(犯罪主观方面)的理由
    (二)赵某是否具备责任形式(犯罪主观方面)的争议
四、本案争议焦点之二:监测数据的适用问题
五、本案争议焦点之三:司法鉴定意见的适用问题
    (一)司法鉴定意见的必要性
    (二)司法鉴定技术上的困境导致司法机关在适用司法鉴定意见上的困境
    (三)本罪的时空跨度导致鉴定意见的困境
    (四)本案中，司法鉴定意见本身无法证明污染环境的行为
六、从《会议纪要》谈对我国污染环境罪的反思及建议
    (一)《会议纪要》中关于认定单位犯罪的反思及建议
    (二)关于监测数据的反思及建议
        1．监测数据并非直接可用，而需经过严格的法定程序
        2．证据表现形式的合法性认定
    (三)关于鉴定意见与监测数据的衔接适用
    (四)关于行政执法与刑事司法中证据收集与转化的衔接适用



本文编号：4050979